您现在的位置:首页 >福建公务员 > 阅读资料 > 行测 >

福建省公务员考试三段论推理公式 5道试题及解析

2020-11-26 17:06:49| 来源:厦门公务员考试网

三段论是我们福建公务员考试过程中会遇到的一种题型。所谓三段论就是由三个直言命题组成的推论。其中两个直言命题作为前提,一个直言命题作为结论。三段论在我们考试过程中的题型有结论型、前提型两种题型。所谓结论型就是给定几个直言命题,问能够推出什么或者哪些说法是正确的;所谓前提型就是给定一个前提和已知的结论,问需要补充哪项作为前提可以推出结论。两种题型都有其解题的技巧。今天中公教育就给大家来分享一下如何快解三段论前提型的题目。

要想做到短时间解开三段论的前提型的题目,我们需要了解下三段论的标准形式,根据标准形式去总结出一些解题的原则。

三段论的标准形式有:

① 所有A是B + 所有B是C ⇒ 所有A是C

② 所有A是B + 所有B不是C ⇒ 所有A不是C

③ 有些A是B + 所有B是C ⇒ 有些A是C

④ 有些A是B + 所有B不是C ⇒ 有些A不是C

观察上面四个标准形式我们会发现以下的一些特征。

1.每个推论中的三个概念分别出现两次。

2.若结论是所有的表达,那么两个前提都得是所有的表达;若结论是有些的表达,那么两个前提有一个是有些的表达,有一个是所有的表达。简单记忆就是(所有=所有+所有,有些=有些+所有)。

3.若结论是否定的判断,即用不是来表达的话,前提中有一个前提也是用否定判断;若是肯定的判断,则前提都是肯定的判断。简单记忆就是(结论与前提的肯否的个数奇偶相同)。

那么接下来我们就可以根据上面的三个特征来快速的解开三段论的前提型的题目。让我们用几道题目来尝试一下吧。

例题1:在本届运动会上,所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。再加入以下哪项陈述,可以推出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”?

A.所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蛙泳比赛

B.有些参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛

C.有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛

D.有些没有参加蝶泳比赛的运动员也没有参加蛙泳比赛

【答案】C。解析:根据问法我们可以判断出这是一题三段论的前提型的题目。我们来看下结论跟已给的前提,发现结论表达的是“有些”,前提表达的是“所有”,故根据特征要补充的是“有些”,排除A。继续观察发现结论是“否定式”判断,前提是“肯定式”判断,故要补充的前提其否定词个数应该为奇数。B项为0个,C项为1个,D项为2个,排除B、D。故本题答案为C选项。

例题2:某些公务员是行政管理专业的。因此,某些行政管理专业的人做管理工作。

上述推理如果成立,必须补充以下哪项作为前提?

A.所有公务员都做管理工作

B.某些公务员不是做管理工作的

C.某些行政管理专业的人不是公务员

D.所有行政管理专业的人都是公务员

【答案】A。解析:根据问法我们可以判断出这是一题三段论的前提型的题目。我们来看下结论跟已给的前提,发现结论表达的是“有些”,前提表达的是“有些”,故根据特征要补充的是“所有”,排除B、C。继续观察发现“行政管理专业”这个概念已经出现过两次了,“公务员”、“管理工作”才出现一次,需要再次出现的是“公务员”、“管理工作”这两个概念,所以排除D。故本题答案为A选项。

例题3:某厂区有多个宿舍区和车间,住在A宿舍区的员工都不是纺织工,因此在A车间工作的员工有的是不住在A宿舍区的。

为了使该推理成立,必须补充下列()项作为前提条件。

A.有的纺织工不在A车间工作

B.在A车间工作的员工有的不是纺织工

C.住在A宿舍区的员工有的是在A车间工作

D.有的纺织工在A车间工作

【答案】D。解析:根据问法我们可以判断出这是一题三段论的前提型的题目。我们来看下结论跟已给的前提,发现结论表达的是“有些”,前提表达的是“所有”,故根据特征要补充的是“有些”,无法排除。继续观察发现结论是“否定式”判断,前提也是“否定式”判断,故要补充的前提其否定词个数应该为偶数。排除A、B。继续观察发现“A宿舍区”这个概念已经出现过两次了,“A车间工作”、“纺织工”才出现一次,需要再次出现的是“A车间工作”、“纺织工”这两个概念,所以排除C。故本题答案为D选项。

例题4:任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标,而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此,详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。

为使上述论证成立,必须补充以下哪项作为前提?

A.详细的职业规划都有实际操作的方法

B.详细的职业规划不都是无效的目标:

C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标

D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法

【答案】A。解析:根据问法我们可以判断出这是一题三段论的前提型的题目。但是这题会发现给出了两个前提,其是不要被吓到,按照我们的特征来解题也是很快速的。我们来看下结论跟已给的前提,发现结论中“详细的职业规划”这个概念在前面的所给的两个前提中都未出现,故要补充的前提中一定会出现。排除C、D。观察选项A、B。发现A项表达的是“所有”,B项表达的是“不都是”即“有些不是”,所以B项表达的是“有些”。观察结论为“所有”的表述,故排除B。故本题答案为A选项。

例题5:所有未来企业都是互联网企业,而任何互联网企业都面临竞争压力。因此,甲类工厂“不是未来企业。

要使上述论证成立,需要补充以下哪项作为前提?

A.甲类工厂不面临竞争压力

B.互联网企业不都是甲类工厂

C.甲类工厂是互联网企业

D.互联网企业都是未来企业

【答案】A。解析:根据问法我们可以判断出这是一题三段论的前提型的题目。但是这题会发现给出了两个前提,跟上题一样。我们来看下结论跟已给的前提,发现结论中是否定的表述,而所给的两个前提都是肯定的表述,故需要补充一个否定的表述的选项,排除C、D。观察选项A、B。发现A项表达的是“所有”,B项表达的是“不都是”即“有些不是”,所以B项表达的是“有些”。观察结论为“所有”的表述,故排除B。故本题答案为A选项。

通过这五道例题,相信大部分的同学应该学会了快解三段论前提型的题目了。我们后面多去记忆我们所归纳出来的特征,然后多实战运用,熟悉一下技巧的使用,相信大家在以后的考试过程中遇到类似的题目能够做到快速我解题,为自己的考试增添绚丽的一笔

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:厦门中公教育)

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

厦门中公教育

厦门中公教育(xmoffcn)

立即关注微信

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

  • 微博中公微博关注微博关注
  • QQ群中公QQ群加入QQ群加入
微信公众号
微信公众号
微博二维码
微博二维码
咨询电话(9:30-23:30)

0592-5221991

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999

??