您现在的位置:首页 >福建公务员 > 阅读资料 > 行测 >

2021厦门公务员考试中类比推理题型解法

2020-07-02 17:00:36| 来源:厦门公务员考试网

在厦门公务员考试中,有一种题型叫逻辑判断。这类题型中有一种题目我们称之为“削弱加强型”,因为它总是问“以下哪项如果为真,最(不)能削弱(质疑/反驳/推翻)/加强(支持)上述论证”。削弱其实就是要降低结论成立的可能性,加强就是要增加结论成立的可能性。对于这种题目,考生们经常会在两个选项中纠结,无法抉择,最后不可避免地选到错误的选项。其实,如果能识破题目中的论证模型,这类题就不难了。今天中公教育接着给大家介绍另一种论证模型——类比推。

类比推理是指根据A事物的情况,类比得到B事物的情况。一般是因为A事物和B事物存在一些相似点,所以作者认为A事物的某些属性B事物也同样具有。那么这种论证的问题的就是A事物和B事物有相似点,不代表两者有可类比性,不代表A事物有的属性B事物一定也有。所以削弱方式主要是指出两个事物具有不同属性即可,加强则反过来,说明两个事物还有其他相同属性,增加类比成立的可能性。下面我们看一道题。

例.近日,研究人员在对实验鼠的神经回路进行分析中,发现导致特发性震颤的致病基因。研究人员分析了行走时下半身出现强烈震颤症状的实验鼠的基因及其中枢神经系统,发现实验鼠的“Teneurin-4”基因出现变异,导致神经细胞的轴突外没有形成髓鞘。神经类似电线,轴突相当于电线中的导线,而髓鞘如同覆盖在导线外的绝缘层。研究人员认为,实验鼠是由于髓鞘没有正常形成,导致神经回路“短路”,才出现震颤症状。研究人员据此得出结论,人类发生这种震颤的原因也是相同的。

研究人员的论证要想成立,最需要补充以下哪项作为前提?

A.研究发现,“Teneurin-4”基因功能受到抑制的转基因实验鼠也存在髓鞘发育不全的状况

B.人类也有功能相同的“Teneurin-4”基因

C.特发性震颤一直被认为是由基因导致的,但与此相关的具体基因及其引发症状的详细机制此前一直不明

D.患有特发性震颤疾症的人类与实验鼠发病时的症状相同

【厦门公务员考试网小编解析】题干的论证是:

鼠 T-4基因变异 导致 震颤

⟶人 T-4基因变异 导致 震颤

可以明显看到题干的论证主要是根据实验鼠发生震颤的原因是T-4基因变异,类比推出人类发生这种震颤的原因也是相同的。这是一个典型的类比推理。补充前提则需要建立实验鼠和人类之间的联系。A项,说明的是T-4基因功能受到抑制的情况,与题干讨论的T-4基因变异会导致震颤不是一个话题,所以A项与题干无关,可以排除。B项,说明人类也有功能相同的T-4基因,如果人类没有相应的T-4基因的话,那么人类发生这种震颤的原因就不可能是T-4基因,所以B项是论证成立所需的前提,保留。C项,说明此前不确定引发震颤的基因和机制,不影响目前研发所得的结论,为无关项,排除。D项,说明人类与实验鼠发病的症状相同,确实建立了实验鼠和人类的联系,但是症状相同并不是发病原因相同的必要条件,所以D项不是论证成立所需的前提,排除。本题选B项。

以上就是关于类比推理模型的简单介绍,希望对各位考生备考削弱、加强题型有一定启发,能够做到举一反三,轻松应对。

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:厦门中公教育)

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

厦门中公教育

厦门中公教育(xmoffcn)

立即关注微信

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

  • 微博中公微博关注微博关注
  • QQ群中公QQ群加入QQ群加入
微信公众号
微信公众号
微博二维码
微博二维码
咨询电话(9:30-23:30)

0592-5221991

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999

??